律师文集

律师文集

您当前的位置: 北京专业律师 > 律师文集 > 房产纠纷>正文
分享到:0

  日系车被砸 律师:保险公司无义务理赔

  随着钓鱼岛事件的发酵,全国多个地区出现打砸等违法行为,我市不少购买了日系车的市民表示担忧,保险公司到底有没有赔偿责任?如果在开车过程中遇到了砸车事件,或者事后发现爱车被砸,车主们该如何最大限度地挽回财产损失?

  近日,记者采访了解到,深圳保险公司及行业协会都称不会进行相关理赔,要求车主向砸车人提出民事赔偿,但律师界已经在网上就此事掀起了热烈争论。

  近日,记者先以被砸车辆车主的名义向我市多家保险公司询问被砸车主如何进行车险赔偿。平安车险工作人员告诉记者,被砸车要申请理赔必须在48小时内向保险公司报案,保险公司会到事故现场查看车辆受损结果,并根据受损程度作出相应的处理措施。太平洋车险工作人员也表示,车辆发生事故后要及时报案,保险公司对被砸车是否进行理赔要根据车险险种和案件情况而定。

  由于答案并不明确,记者随后又以记者身份致电多家保险公司宣传部工作人员,但是对方更为谨慎,表示比较敏感,“不了解,目前有没有接到类似的理赔案件”。到底会否赔偿?对方未给出一个准确的答复:“我们会根据合同条款来进行处理。”

  作为深圳保险行业的知名协会,深圳市保险同业公会产险部有关人士表示:“保险行业对此并不会给予理赔。”该协会相关工作人员告诉记者,从条款上来说,保险公司是不会理赔的。“本次事件显然是属于不可控的范围内,作为商业保险,保险公司有理由不进行赔偿。”

  同时,该名工作人员透露,目前市保险同业公会正与保监局进行协商,针对如此的特殊情况保险公司具体如何理赔交流意见。其还建议今后保险行业可以针对这些非可抗力因素造成的损失推出相关附加险种,但是由于目前没有推出相类似的世界性的险种和条款,所以对于保险费率的厘定上还是缺少一定的依据。

  9月18日,深圳警方在呼吁依法理性表达爱国热情的同时,再次强调对于游行示威中借机进行打砸等违法行为的,公安机关将坚决依法查处,追究其法律责任和经济赔偿责任。

  深圳东方金源律师事务所律师金焰认为,打砸行为已经构成刑事案件并附带有民事索赔,一旦公安部门对砸车人的行为进行了认定,作为车主可以对相关砸车个人提出索赔。

  深圳市保险同业公会建议市民遇到砸车事件后,首先要注意保护好自己的人身安全,然后第一时间报案,同时通知保险公司前来现场定损。值得注意的是,在保险工作人员现场查看定损之前,不要擅自对车辆进行维修。

  保险公司到底有没有责任进行理赔的话题在网上引发众多专家和学者的议论。

  专家PK

  应该赔

  浙商保险江苏分公司重点客户部副总经理、苏州市保险学会特聘讲师孙广军:

  只要不是被保险人或驾驶人的故意行为,可以得到赔偿。

  中央财经大学保险学院院长郝演苏:

  建议赔付。保险公司应当对被砸车辆理赔,即使车主找不到肇事者,根据代位求偿原则,保险公司应该先对被砸车辆车主做出理赔,同时,车主将肇事者追偿的权力转交给保险公司。

  不该赔

  北京律师协会保险专业委员会委员、

  北京中高盛律师事务所律师李滨:

  经验不能作为结论,任何赔与不赔都要有依据,可以是合同依据或者法律依据。保险拒赔,不仅仅要看免责条款,还要看责任条款,还要看法律规定。因故意损坏而导致财产损失,保险公司不应该赔偿。保险保的是不确定的风险,而不是确定的损失。相对于故意行为所导致的损失而言,损失是必定发生的。

  深圳东方金源律师事务所律师金焰:

  保险公司没有义务和责任对被砸车辆进行理赔,因为车辆作为一个交通工具,保险公司仅仅对车辆行驶过程中造成的交通事故进行赔偿,没有法律规定要保险公司承担因车辆产生的一切纠纷。

  微博粉丝

  日系车被砸,“标哥”说给你换新的

  9月18日,中国企业家、江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在其实名认证微博发布“紧急通知”称,对于这一次爱国活动因为非理性被砸坏的汽车,只要车主是“标哥”的七大微博粉丝,凭当地公安机关有效证明,“标哥”将为其无条件办理以旧换新活动,数量不限。

  陈光标对被砸车辆以旧换新提出了三条“特别声明”:一、微博发布后新加入的粉丝不在此次活动之内。二、“标哥”粉丝车辆被非法分子砸坏的时间从发微博之前算起。三、以各市及省级公安机关证明政审材料为准。

  陈光标称,发“紧急通知”的目的是为了告诉更多的中国人民爱国要理性,爱国行为要有智慧、有克制、有秩序。经核实情况属实,方可领取新车,说到做到。

  该微博发布后立即引来网友热议,很多日系车主表示极大地欢迎。潘石屹回应称,“这回我开车放心了,出了事找标哥”。但也有网友质疑其为炒作,限制条件苛刻,特别是“提供公安机关有效证明”不具可操作性,但陈光标回应:所谓“公安机关有效证明”就是汽车被砸后被公安机关受理的报案材料。

  相关案例

  车子无辜被砸保险公司判赔70%

  去年,温州的翁先生开的轿车被一伙身份不明的人砸了。最初,他觉得这种情况属于车损险范围,保险公司必须得赔。但保险公司觉得,汽车被砸属于人为破坏,从而拒绝赔偿。无奈之下,翁先生将某保险公司告上了法庭。

  经审理,法院认定保险条款中规定,“碰撞”、“外界物体坠落”造成机动车损失属于保险范围。“碰撞”的解释,是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击,产生撞击痕迹的现象。本案中翁先生的车辆损失系“被砸”造成,砸车的物体属于外界物体,砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程。而且,翁先生的车辆被砸对于他个人来说是意外。

  法院最后判定,因为损失应当由第三方负责赔偿,而无法找到第三方,保险公司有权扣除30%的免赔率,而要向车主赔偿70%的损失。